政风暴的余波还在何不凡的工位周围打转，那120块硬盘的阴影，像120只沉默的、可能随时开口说出公司秘密的幽灵，盘踞在他心头。

他盯着电脑屏幕上那份只有原则性要求的《信息安全废弃条例》，感觉像拿到了一张写着“确保数据不可恢复”却没有任何操作说明的“空头支票”。

这不行，绝对不行。何不凡的“锅学”雷达全开：这种模糊的指令，是滋生“背锅”霉菌的最佳温床。

万一将来数据泄露，追查起来，一句“我按条例做了”根本无法抵挡“全链条问责”的铁拳。

他必须把这张“空头支票”，兑换成一套滴水不漏、有据可查、符合“国际标准”的“安全仪式”。

于是，何不凡的“企业文化观察”工作，暂时切换到了“数据安全销毁技术深度调研”频道。

他泡上一杯浓得发苦的普洱，打开了浏览器。

他首先搞清楚了核心概念：数据销毁，绝非简单的删除或格式化，而是要通过技术手段彻底清除存储设备中的数据，确保无法复原，应用于设备弃置、转售或捐赠前防止敏感信息泄露的关键环节。

这正契合了他“怕背锅”哲学中对“彻底”和“不可逆”的终极追求。

接着，他像解剖打印机一样，开始解剖数据销毁的“方**”。

他发现，世界主要分为两大派系：物理销毁和逻辑销毁。

物理派，简单粗暴，属于“终结者”风格。

这听起来很解压，但何不凡立刻发现了问题：成本高、不环保、而且——最重要的是，无法留下清晰的、可追溯的“无责证据”！

你砸碎一块硬盘，谁能证明你砸之前里面的数据已经不可恢复了？

万一有人说你砸的是块空盘，真的硬盘被你调包了呢？

这口“物理销毁不透明”的锅，他可背不起。

而且，这不符合他“工具理性”的审美——太依赖外部设备和暴力，缺乏技术含量和“仪式感”。

于是，他的目光投向了逻辑销毁，特别是其中的覆写法。

这听起来就“科学”多了。

原理是通过将无意义的数据多次写入存储介质，覆盖原有数据，使得即使采用实验室技术也难以恢复。

这就像用新的、混乱的涂鸦，一遍又一遍地覆盖墙上的旧秘密，直到最初的笔迹彻底湮没在信息的噪音里。

何不凡喜欢这个比喻，这和他用养生茶“覆盖”身体里的火气，有异曲同工之妙。

但问题来了：覆盖几次才算安全？这里，他进入了数据安全的“学术深水区”。

何不凡的“研究员”之魂熊熊燃烧。他对比、分析、思考。

35次的Gutmann算法固然安全，但面对120块硬盘，那将是一场时间上的“马拉松”，领导绝不会给他这个时间。

单次覆写？虽然NIST说可以，但万一呢？

万一我们公司的硬盘特别“怀旧”，或者里面存了堪比“国家秘密”的商业机密呢？

《数据安全法》、《个人信息保护法》可都在头上悬着。

经过一番基于“风险最大化评估”的推演，何不凡做出了一个自认为极其严谨、平衡了安全性与可行性的决定：采用7次随机数据覆写。

他推理道：DoD的三次是军方基线，七次是加强版。我们不是军方，但数据也可能很敏感。

取其中间值，并采用“随机”数据而非固定模式，以增加恢复的随机性和难度。7

次，既表达了对数据“幽灵”的足够尊重，又避免了陷入Gutmann的“35次地狱”，是一个在“安全性、时间成本与我的职场生存概率”之间的完美平衡点。

理论武装完毕，他需要实践指导。他决定去请教“专业人士”——IT部的小李。

IT部永远弥漫着***和服务器风扇的混合气息。小李正盯着屏幕上一串串跳动的日志，头也不回：“啥事？不凡哥。”

何不凡拿出笔记本，上面工整地记录着他的研究摘要：“小李，请教一下。公司那些报废硬盘，做数据销毁，用哪种擦除算法最可靠？有没有现成的工具？比如实现DoD  5220.22-M或者Gutmann标准的软件？”

小李转过头，像看外星人一样看着他：“销毁？就那些破硬盘？格式化几遍不就完了？要不，实在不放心，库房有把旧锤子，拿锤子砸砸？物理销毁，绝对安全！”

小李说着，还做了个挥锤的动作。

何不凡眉头紧锁，严肃地摇了摇头，开始背诵他的“研究成果”：“不行。根据我的调研，普通格式化甚至低级格式化，都无法清除磁盘底层的磁道标记和扇区数据，只是修改了文件系统的索引。专业的数据恢复工具很容易还原。至于物理砸毁，首先不符合环保要求，其次无法出具标准的数据销毁证明，流程上不严谨。”

小李被这一串专业术语砸得有点懵：“那……那你说咋办？”

何不凡翻开笔记本下一页，指着自己的结论：“我认为，应该采用逻辑销毁中的覆写法。国际上有成熟标准。

比如DoD  5220.22-M标准需要3次覆写，Gutmann算法更是要求35次以应对各种可能的恢复技术。

但考虑到我们设备的实际情况和操作时间，我建议折中，采用  7次随机数据覆写。

这是一个在安全性与时间成本间的平衡点。我们需要找一款支持这种标准覆写算法的专业软件。”

小李听完，嘴巴微张，眼神从困惑变成了“你没事吧”的怜悯。

他挠挠头：“不凡哥，你……你至于吗？那就是一堆要扔的垃圾。你说的那些什么‘多德’、‘古特曼’，我听都没听过。

咱们公司以前都是格式化一下，或者直接让回收公司拉走，人家保证‘物理拆解’。从来没出过事。”

“从来没出过事，不代表风险不存在。”何不凡坚持道，语气像在阐述一条物理定律。

“信息安全是最后的防线，而数据销毁是这防线的‘最后一公里’。我们不能用‘惯例’来代替‘标准’。万一，我是说万一，其中一块硬盘里，有以前某个未公开项目的测试数据，或者一些敏感的客户信息碎片，因为简单的格式化而被恢复，那责任……”

小李看着他认真的、甚至有点执拗的脸，知道跟这个修打印机都能修出哲学感的家伙是说不通了。

他摆摆手，既觉得他小题大做，又莫名被他那份“学术严谨”给唬住了一丝：“得得得，你说得对，你说得对。反正这活儿归你负责了。软件？咱们没有。你要真想那么弄，自己想办法吧。机房有台快报废的旧笔记本，好像还能用，你自己折腾去。别影响正常网络就行。”

说完，赶紧转回屏幕，仿佛多看一眼何不凡，自己也会被传染上这种“安全强迫症”。

何不凡得到了“自己弄”的许可，反而松了一口气。

他怕的就是别人插手，流程不清，责任不明。

自己弄，虽然累，但每一步都可以记录，可以控制，“锅”的边界清清楚楚。


　　(https://www.kenwen.cc/book/421782/41403197.html)


1秒记住啃文书库：www.kenwen.cc。手机版阅读网址：m.kenwen.cc